Κυριακή 8 Αυγούστου 2010

Απάντηση σε ερώτημα αναγνώστη επί των οικονομικών του Νέου Υδροθεραπευτηρίου

Η μελέτη Αρσένη κατέληγε σε τελικό συμπέρασμα, ότι έπρεπε ιδιώτης επενδυτής να κατασκεύαζε και να λειτουργούσε την επένδυση του Νέου Υδραθεραπευτηρίου, όχι μόνο για λόγους κόστους αλλά και για συντόμευση της κατασκευής, αφού ο ιδιώτης, θα ξεπερνούσε πολύ πιο εύκολα από τον δήμο τις γραφειοκρατικές διαδικασίες εγκρίσεων μελετών, σχετικών αδειών, κ.λ.π.

Ανεξάρτητα όμως αυτού και σε κάθε περίπτωση, η μελέτη βιωσιμότητας του κ.Αρσένη δεν αποτελεί θέσφατο, διότι και η αντίστοιχη μελέτη της εταιρίας ΔΙΑΜΕΤΡΟΣ Ε.Π.Ε. με την οποία το έργο εντάχθηκε στον αναπτυξιακό νόμο, αλλά και η μελέτη λειτουργίας & βιωσιμότητας που έκανε η εταιρεία Διαδικασία Α.Ε. επί των ημερών του κ. Γκιώνη, έχουν ως τελικό συμπέρασμα ότι το έργο μπορεί τελικά να βγάζει ένα κέρδος (σε ένα βάθος χρόνου 3-5 ετών), παράλληλα με την απόσβεση αρκεί να ακολουθούνται ορισμένοι βασικοί επιχειρηματικοί κανόνες και αρκεί να υπάρχουν συγκεκριμένες ελάχιστες τιμές στις διάφορες θεραπείες που προσφέρει (κάτι που δεν έχει τηρηθεί από την Δημοτική Αρχή Γκιώνη!) και αρκεί να μην γίνονται υπερβολές με την πρόσληψη υπεράριθμου προσωπικού (κάτι που δυστυχώς γίνεται και η μονάδα δουλεύει ουσιαστικά με προσωπικό ακόμα και στην περίοδο αιχμής σχεδόν 80-90 % περισσότερο απ΄ όσο θα χρειαζόταν πραγματικά...)

Θυμηθείτε για παράδειγμα το θέμα που είχε προκύψει με εποχιακό προσωπικό το οποίο είχε προσληφθεί το χρονικό διάστημα από Φεβρουάριο έως Απρίλιο του 2010, όταν το Υδροθεραπευτήριο δεν λειτουργούσε για να γίνουν εργασίες που απαιτούνταν για τη ολοκλήρωσή του, ενώ το ίδιο διάστημα το εν λόγω έκτακτο-εποχιακό προσωπικό πληρωνόταν κανονικά χωρίς δική του ευθύνη για εργασία την οποία αποδεδειγμένα (αφού η Μονάδα ήταν κλειστή) δεν προσέφερε εξαιτίας του κακού προγραμματισμού προσλήψεων της Δημοτικής Αρχή Γκιώνη.

Η μελέτη Αρσένη έβγαζε ένα συγκεκριμένο συμπέρασμα, στον συγκεκριμένο παρελθόντα χρόνο. Τότε επίσης έγινε προσπάθεια να εξευρεθούν επενδυτικά σχήματα τα οποία θα μπορούσαν ενδεχόμενα να χρηματοδοτήσουν την κατασκευή του έργου και να το λειτουργήσουν στην συνέχεια, αλλά η προσπάθεια δεν τελεσφόρησε.

Στον κίνδυνο λοιπόν να μην γίνει το έργο και να μείνει η πόλη με το παλαιό υδροθεραπευτήριο και επειδή παράλληλα είχαμε ανοίξει την διαδικασία πιθανής του χρηματοδότησης από τον Αναπτυξιακό Νόμο, πήραμε την πολιτική απόφαση να το κατασκευάσει ο Δήμος διαμέσου της ΑΤΕΚΛ (πλέον ΔΑΕΤ) και μετά την συγχώνευση με την ΔΕΤΑΛΠ, αφού η ΑΤΕΚΛ είχε και την οικονομική δυνατότητα αλλά και την τεχνική ικανότητα (λόγω της ύπαρξης τεχνικής υπηρεσίας σε αυτήν) να υλοποιήσει την κατασκευή του έργου.

Πετύχαμε δε και την ένταξη του έργου στον Αναπτυξιακό Νόμο εξασφαλίζοντας καταβολή χρημάτων από το Ελληνικό κράτος ύψους 2.914.000 €


Ας δούμε όμως τώρα μερικά κόστη του έργου:

Το έργο με την δική μας μελέτη (κατά 800 τ.μ. μεγαλύτερο από το σημερινό, και με χώρους πολυτελείας VIP) στοίχιζε 9,5 εκατ. € + ΦΠΑ

Σημειώνουμε ότι το ΦΠΑ θα το εισπράτταμε όλο πίσω, όπως γίνεται και τώρα επί μελέτης Γκιώνη, άρα δεν υφίσταται σαν κόστος για την ΔΑΕΤ.

Επιδοτηθήκαμε λόγω αναπτυξιακού με 3 εκατ. € περίπου.

Άρα το έργο θα στοίχιζε:

9,5 εκατ. € - 3 εκατ. € = 6,5 εκατ. € και όχι

13 εκατ. € - 3 εκατ. € =10 εκατ.

που εκτιμάται ότι θα φτάσει τώρα! Δηλαδή διαφορά πάνω από 3 εκατ. € (1 δις δρχ)!!

Δεν θα χρειαζόταν δηλαδή σε καμία περίπτωση να παρθεί δάνειο με ότι αυτό συνεπάγεται στην επιβάρυνση του κόστους λειτουργίας της επένδυσης.

Επίσης πρέπει να εξηγηθούν οι 3 βασικοί λόγοι που το υδροθεραπευτήριο είναι σήμερα ζημιογόνο, ήτοι:

1. Η αύξηση του κόστους κατασκευής κατά ποσοστό περίπου 50% πλέον του αρχικού κόστους της δικής μας μελέτης, αυξάνει δραματικά το κόστος απόσβεσης στην διάρκεια του χρόνου και άρα το καθιστά ζημιογόνο για πολύ μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από την αντίστοιχη πρόβλεψη.

2. Η λήψη ενός δανείου 7 εκατ. € με ετήσια δόση 800.000 € περίπου, δημιουργεί μια επιπλέον σοβαρή ετήσια οικονομική επιβάρυνση, την στιγμή που θα μπορούσε το εν λόγω δάνειο να μην είχε ληφθεί, αφού χρήματα υπήρχαν στην ΔΑΕΤ, αν ο κ. Γκιώνης δεν τα ξόδευε σε αλόγιστες & χωρίς σκοπό δαπάνες!

3. Ο τρόπος που εδώ και 1 χρόνο το λειτουργεί η δημοτική αρχή Γκιώνη, χωρίς τήρηση κανενός υφιστάμενου επιχειρηματικού σχεδίου, χωρίς ρεαλιστική προοπτική, με ανθρώπους που δεν έχουν καμία εμπειρία στον εν λόγω τομέα και βασικό τους μέλημα είναι να παρουσιάζουν αύξηση λούσεων μόνο και μόνο για να καυχώνται , χωρίς να δείχνουν τα πραγματικά στοιχεία λειτουργίας του (δηλαδή έσοδα-έξοδα και τι τελικά μένει στην ΔΑΕΤ ως κέρδος ). Η εν λόγω κάκιστη πολιτική διαχείρισης & λειτουργίας του, έχει ως αποτέλεσμα να «μπαίνει μέσα» 500.000 € τον πρώτο χρόνο λειτουργίας, όπως αναγκάσθηκαν να παραδεχθούν στην πρόσφατη Γ.Σ της ΔΑΕΤ.

4. Και κλείνω με τον παιδαριώδη τρόπο αντιμετώπισης και υπογραφής της σύμβασης του δανείου με την Εθνική τράπεζα, η οποία αμφισβητώντας την νομική «θέση» της ΔΑΕΤ ζητά τροποποίηση της σύμβασης και αύξηση του επιτοκίου από Euribor+0,45% σε Euribor+2,5%, λόγω:

α. Μη εισέτι τροποποίησης του καταστατικού της σύμφωνα με τον νόμο Παυλόπουλου, που συνεχώς παρατείνει ο κ. Γκιώνης για προεκλογικές διευκολύνσεις παρά την εντολή του Δημ. Συμβουλίου,

β. της άφρονας πολιτικής των κυρίων της Παρέμβασης που έχουν προσφύγει στο Σ.τ.Ε αμφισβητώντας οι ίδιοι που την διοικούν την νομιμότητα της συγχώνευσης των εταιρειών του 2005 άρα και των ενεργειών τους.

γ. Και βεβαίως για όλα τα παραπάνω, αλλά και επί πλέον λόγω της απίστευτης υπογραφής με την Εθνική της σύμβασης ενεχυρίασης ΟΛΩΝ των εσόδων της ΔΑΕΤ από το Casino, έχουμε ως αποτέλεσμα η τράπεζα να μη παρακρατά μόνο την ετήσια δόση των 800.000 € αλλά ότι εκταμιεύεται από το Casino.

Με αποτέλεσμα:

Δυσχέρεια και αδυναμία κάλυψης των υποχρεώσεων της ΔΑΕΤ προς τρίτους και μεγάλο ερωτηματικό για την μισθοδοσία των εργαζομένων και τα λειτουργικά έξοδα της εταιρείας.

Σάββατο 24 Ιουλίου 2010

Ημερίδα στους Αγ. Θεοδώρους με θέμα "Καλλικράτης και Οικιστική Ανάπτυξη"

Αύριο Κυριακή 25 Ιουλίου στις 11.30 το πρωί, ο Παύλος Παύλου θα είναι ομιλητής στην ημερίδα με θέμα "Καλλικράτης και Οικιστική Ανάπτυξη" στο Πολιτιστικό Κέντρο του Δήμου Αγίων Θεοδώρων.

Πέμπτη 22 Ιουλίου 2010

Συνέντευξη στην εφημερίδα "Αλλαγή": Η εμπειρία το πλεονέκτημά μας


Ερώτηση: Κε Παύλου, ο Δήμαρχος συνηθίζει να αναφέρει την παρούσα Δημοτική Αρχή ως «τη Δημοτική Αρχή των έργων». Πράγματι, πολλά είναι τα έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη (είσοδος πόλης, περιφερειακός, υδροθεραπευτήριο, κολυμβητήριο) κάποια από τα οποία θα παραδοθούν προς χρήση στους κατοίκους.

Είναι αναγκαίο να τονισθεί η τεράστια διαφορά στον τρόπο και στην ταχύτητα κατασκευής μεταξύ ιδιωτικών και δημοσίων έργων. Στα δεύτερα οι διαδικασίες προετοιμασίας για δημοπράτηση (μελέτες, εγκρίσεις, αδειοδοτήσεις, πιθανές απαλλοτριώσεις, εκταμιεύσεις χρημάτων, κλπ) μπορεί κάποιες φορές να διαρκέσουν και χρόνια. Όπως για χρόνια «παλέψαμε» τον Περιφερειακό, το Νέο υδροθεραπευτήριο, το Κολυμβητήριο, το νέο κοιμητήριο κ.ά.

Είναι αναγκαίο επίσης να τονισθεί ότι για τους πολιτικούς τα έργα πρέπει να θεωρούνται τελειωμένα, όταν οδηγούνται πλέον για δημοπράτηση.
Ακολούθως, την καλή εκτέλεση αναλαμβάνουν πλέον οι τεχνικοί του Δήμου.

Την τελευταία τετραετία της θητείας μας (2003-2006), μία σειρά έργων βρίσκονταν άλλα έτοιμα, άλλα σε εξέλιξη και άλλα «ώριμα», για διαδικασία ανάθεσης. Είναι ακριβώς αυτά τα ίδια έργα που ο κ. Γκιώνης αργότερα τα ονόμασε «δικά του»:

- 6 Σχολεία (2 δημοτικά σε Λουτράκι και Περαχώρα, 2 νηπιαγωγεία σε Λουτράκι και Κ. Βρύση, παιδικός σταθμός Λουτρακίου και το νηπιαγωγείο της οδού Οικονόμου εγκεκριμένο από τον Οργανισμό Σχολικών Κτιρίων)
- Περιφερειακός Λουτρακίου
- Είσοδος Λουτρακίου
- Νέοι αγωγοί ύδρευσης
- Αναπλάσεις Λουτρακίου
- Φωτισμός Λουτρακίου
- Νέο κοιμητήριο
- Λιμάνι
- Πνευματικό κέντρο Περαχώρας (ενταγμένο στο πρόγραμμα Θησέας)
- Μπω Ριβάζ (ενταγμένο στο πρόγραμμα Θησέας)
- Διαπλάτυνση οδού Περαχώρα-Πίσια
- Προετοιμασία (απαλλοτριώσεις) για διαπλάτυνση οδού στην Αγ. Παρασκευή και parking στην λέσχη αξ/κων.
- Διαμόρφωση στροφής Καρβελά στην Κ. Βρύση (Επιδαύρου)
- Κολυμβητήριο
- Διαμόρφωση χώρου πρώην Δημοτικής αγοράς
- Νέο Υδροθεραπευτήριο κ.ά.

Τα τρία τελευταία έργα μάλιστα ο κ. Γκιώνης τα διαφοροποίησε σημαντικά, υπερβαίνοντας κατά πολύ το αρχικό κόστος τους. Συγκεκριμένα, το κόστος της Δημ. Αγοράς αυξήθηκε κατά +100%, του Νέου Υδροθεραπευτηρίου κατά +50%, ενώ στο Κολυμβητήριο «κατόρθωσε» το απίστευτο +180% (από 1.580.800 € σε 4.413.366 €).

Ας αποφασίσει όμως τελικά ο κόσμος σε ποιόν πρέπει να «χρεώσει» την επιτυχία.

Σε αυτόν που τα υποσχέθηκε, τα διεκδίκησε, «τα έτρεξε» και τα παρέδωσε με τους εργολάβους σε υλοποίηση τους;

Στον κ. Γκιώνη που τα παρέλαβε εδώ και 4 χρόνια και ακόμη δεν μπορεί να τα τελειώσει ανεβάζοντας χωρίς ουσιαστικό λόγο το κόστος κατασκευής τους σε απίστευτα νούμερα; Ή στον νέο διεκδικητή του Δήμου κ. Γ. Πετρίτση που σε ομιλία του στις 4/6/10 δήλωσε ότι: «….παραδώσαμε 5 σχολικά συγκροτήματα: στην Περαχώρα το 1ο Δημοτικό, στο Λουτράκι το 3ο Δημοτικό, (στους Αγίους Θεοδώρους το 2ο Δημοτικό και το 3ο νηπιαγωγείο), ένα μοναδικό στην Πελοπόννησο σχολείο για παιδιά με ειδικές ανάγκες στην Κυρα Βρύση (ΕΕΕΕΚ), την κατασκευή του περιφερειακού δρόμου προς Περαχώρα και την κατασκευή της εισόδου της πόλης του Λουτρακίου. Δικαιούμαι επομένως να θεωρώ ότι η πορεία μου στην Ν.Α είχε θετικό πρόσημο, αφού κατασκευάσαμε έργα ύψους 19.500.000 ευρώ.”;

Είναι ολοφάνερο ότι διατελώντας Νομ. σύμβουλος, προσπαθεί να τα επωφεληθεί πολιτικά, αδιαφορώντας για τους πολυετείς αγώνες μας, παραβλέποντας τις προσπάθειες του Νομάρχη κ. Ταγαρά, εκμεταλλευόμενος όμως πλήρως ότι ο κόσμος δεν γνωρίζει τις λεπτομερείς διαδικασίες κατασκευής έργων χρηματοδοτουμένων από τα Ευρωπαϊκά ταμεία μέσω της Περιφ. Πελοποννήσου , που αδυνατώντας να ανατεθούν στον Δήμο, επιβάλλουν την υλοποίηση στην Ν. Αυτοδιοίκηση.

Άλλωστε , όπως και εσείς δημοσιεύσατε σε παλιότερο άρθρο σας, ακόμα και στενοί συνεργάτες του κ. Γκιώνη όπως ο νυν πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Γεωργίου Χ. έχουν προ πολλού αναγνωρίσει την πραγματικότητα της πατρότητας των μεγάλων έργων, πραγματικότητα που κάθε πολίτης γνωρίζει.

Ερώτηση: Είχατε κατηγορηθεί ότι αφήσατε ένα «χρεοκοπημένο Δήμο», ενώ κάποιοι μίλησαν για «μαύρες τρύπες»και «αμαρτωλή διαχείριση» επί δικής σας διοίκησης.

Και όλα αυτά, βέβαια, κατέρρευσαν πλήρως μετεκλογικά.

Οι ορκωτοί λογιστές και ο οικονομικός σύμβουλος που έκαναν ελέγχους το 2008 για την διαχείριση επί των ημερών μας, χαρακτήρισαν το Δήμο «πρότυπο» και «κερδοφόρο», ενώ δήλωσαν ότι «σπάνια βρίσκει κανείς τέτοιους Δήμους στην Ελλάδα». Τονίζεται, μάλιστα, ότι το Δεκέμβριο του 2006 παραδώσαμε ταμείο περίπου 6 εκατομμύρια € στη σημερινή δημοτική αρχή.

Ακόμη, το Υπουργείο Εθν. Οικονομίας διενήργησε πραγματικό ξεσκόνισμα από ελέγχους στο Δήμο και στις επιχειρήσεις του. Τα πορίσματα, βέβαια, ήταν απαλλακτικά. Ο κ. Δήμαρχος μάλιστα αναγκάστηκε να παραδεχθεί μετά από τις συνεχείς μας πιέσεις ότι τα κρατούσε επί μήνες στα συρτάρια του, χωρίς να τα ανακοινώνει!

Μετά από όλα αυτά, μέχρι και σύμβουλοι εκλεγμένοι με την παράταξή του τον πίεσαν να μας ζητήσει συγνώμη για τις συκοφαντίες που διέδιδε προεκλογικά εις βάρος μας, αλλά εις μάτην. Αντιλαμβάνεται πλέον καθένας το μέγεθος του πολιτικού «ήθους», αλλά και το πολιτικό «ράπισμα» που δέχθηκαν ο κ. Δήμαρχος και κάποιοι συνεργάτες του.

Τελικά, με τρομακτική καθυστέρηση, αναγκάστηκε εμμέσως και ο ίδιος να παραδεχτεί την αλήθεια λέγοντας στο Δημοτικό συμβούλιο της 29/6/2009:

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: “Κάτι άλλo δεv έχω vα πω, αλλά τελειώvovτας, κ. Παύλoυ, θα σας πω έvα πράγμα ( … ) Μπoρεί όvτως πρoεκλoγικά vα λέγαμε για κακoδιαχείριση για διάφoρα, όπως λέει o καθέvας υπoψήφιoς γι' αυτόv πoυ διoικεί. ( … ) στoυς πρoεκλoγικoύς λόγoυς πότε έγιvε ότι..., πάντα λέγαμε, o κάθε έvας υπoψήφιoς, εκ γεvvετoίς, για τηv κακoδιαχείριση. Πότε δεv έχει γίvει αυτό, επί κoιvoβoυλευτικώv εκλoγώv, επί δημoτικώv εκλoγώv; Πάντα αυτό γιvόταvε, ότι έχει γίvει μια κακoδιαχείριση.’’(Από τα επίσημα πρακτικά Δ.Σ. 29/6/2009, σελ.153)Η ομολογία του αυτή για αστήριχτες προεκλογικές καταγγελίες δεν είναι μόνο απαράδεκτη. Δείχνει, παράλληλα, την «ελαφρότητα» του εκλεγμένου Δημάρχου έναντι των ψηφοφόρων του, που την ώρα που εκστόμιζε τις καταγγελίες αυτές, όχι μόνο δεν τους σεβόταν, αλλά ταυτόχρονα τους εξαπατούσε. Αλλά και αδυναμία να αντιληφθεί, ότι δεν μπορούμε να κατηγορούμε κάποιον χωρίς στοιχεία, έτσι απλά επειδή κάποτε το έκαναν και κάποιοι άλλοι ή για να κάνουμε προσωρινά «την δουλειά μας».

Θα μπορούσαμε λοιπόν να πούμε ότι σήμερα πλέον, οι υποτιθέμενες «μαύρες τρύπες» έχουν μετατραπεί σε «πράσινα άλογα»!

Ερώτηση: Ποια είναι τα πρώτα σχέδια σας για την αντιμετώπιση των θεμάτων των Αγ. Θεοδώρων στα πλαίσια λειτουργίας του νέου συνενωμένου Δήμου;

Οι εκάστοτε Δημοτικές Αρχές έχουν προωθήσει λύσεις σε σημαντικά προβλήματα του Δήμου Αγ. Θεοδώρων με ιδιαίτερη έμφαση στα θέματα υποδομών (Ύδρευση, Γ.Π.Σ., Αποχέτευση, Ιατρεία κ.ά).

Θα συνεχίσουμε λοιπόν με αυτές τις προτεραιότητες, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στις γεωλογικές έρευνες με επιστημονικούς φορείς για εντοπισμό υδροφόρων κοιτασμάτων, προς εξασφάλιση επαρκών και ποιοτικών ποσοτήτων νερού για όλους τους κατοίκους.

Ακόμα θα ήθελα να υπογραμμίσω ότι η οικονομική αυτονομία του Δήμου θα συνεχιστεί. Τα οικονομικά δε κεκτημένα της περιοχής (πράσινος φόρος) θα διατηρηθούν και θα αποδίδονται με έργο αποκλειστικά για την περιοχή. Η πιθανή αναγκαιότητα περαιτέρω χρηματοδότησης για κάλυψη επιπλέον έργων θα αντιμετωπίζεται και επιπλέον της αναλογικότητας των καθαρών εσόδων της περιοχής.

Τέλος, η ανάθεση μελέτης τουριστικής ανάπτυξης της περιοχής με παράλληλη προστασία του περιβάλλοντος από τις βιομηχανίες θα είναι μέλημα μας από την αρχή της νέας θητείας.

Κλείνοντας για το θέμα αυτό θα ήθελα ακόμη να τονίσω ότι θα σημάνουμε προσκλητήριο ενότητας και συνεργασιών απέναντι στα προβλήματα του τόπου προς όλα τα κατά καιρούς (ενεργά και μη) στελέχη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και ανεξαρτήτως συμμετοχής τους σε διαφορετικά ψηφοδέλτια στις επερχόμενες εκλογές του Νοεμβρίου. Βεβαίως από το νέο έτος θα λειτουργούμε ως ενιαίος Δήμος αλλά θα διατηρήσουμε την αυτοτέλεια των ιδιαιτεροτήτων των περιοχών με βελτίωση του επιπέδου διαβίωσης των κατοίκων και επιταχυνόμενους ρυθμούς ανάπτυξης.

Για αυτά όμως τα ζητήματα της περιοχής θα πρότεινα να κάνουμε μια αποκλειστική συζήτηση.

Ερώτηση: Θα ήθελα να τελειώσουμε με την τοποθέτηση σας στο εξής: Αρκετοί συνδημότες μας, αν και δηλώνουν απογοητευμένοι από την σημερινή Δημοτική Αρχή, και παρόλο που αναγνωρίζουν το έργο σας, αναρωτιούνται γιατί θα πρέπει «να επιστρέψουν στα παλιά» και όχι να εμπιστευτούν σε καινούργια πρόσωπα τις τύχες του Δήμου μας.

Απαντώντας με λογοπαίγνιο θα σας έλεγα ακριβώς γιατί «δεν πρέπει να αφήσουν τις τύχες του τόπου στην τύχη». Δεν πρέπει πάλι να ρισκάρουν .Όχι άλλα πειράματα. Ιδιαίτερα τώρα.

Αν δεν επιθυμούμε να εθελοτυφλούμε και αντιμετωπίζουμε με την δέουσα σοβαρότητα την ανάθεση της διοίκησης του Δήμου στις επερχόμενες εκλογές του Νοεμβρίου, τότε δεν είναι ούτε εγωιστική, ούτε αλαζονική, ούτε απαξιωτική προς οποιονδήποτε, η παραδοχή ότι ο νέος Δήμαρχος στις 2 Ιανουαρίου 2011 πρέπει να λάβει αποφάσεις για τον Δήμο και δεν πρέπει να χάσει ούτε μια ημέρα για να μάθει να διοικεί. Οι Δήμοι πλέον δεν εξαντλούν τις αρμοδιότητες τους στην καθαριότητα, τα πάρκα και την ύδρευση. Αποτελούν πολύπλοκους οργανισμούς με εκατοντάδες αρμοδιότητες, επιχειρήσεις, οργανισμούς κ.λ.π.

Στην περίπτωση του Δήμου μας ουδείς από τους μέχρι τώρα συνυποψήφιους μου έχει διατελέσει δημοτικός σύμβουλος έστω για μία τετραετία. Οι όποιες αναφορές για θητεία Νομαρχιακού συμβούλου απέχουν πολύ από τη ζητούμενη γνώση για τη διοίκηση ενός ιδιαίτερου Δήμου σαν τον δικό μας.

Εμείς περάσαμε το 2006, από την προεκλογική συκοφαντία, στην χλεύη κατά την ορκωμοσία και από την αμφισβήτηση στην προσπάθεια απαξίωσης μας.
Κάποιοι νόμισαν ότι θα καταθέταμε τα «όπλα» και θα αποχωρούσαμε, επειδή δεν εκλεγήκαμε ως Δημοτική Αρχή. Τους διαψεύσαμε.

Μείναμε εκεί και δεν φύγαμε, πιστοί στην εντολή που μας έδωσαν οι δημότες να ελέγχουμε την πλειοψηφία. Μείναμε εκεί και αποδείξαμε τα ψέματα, τις ανυπόστατες καταγγελίες, αναδείξαμε και διορθώσαμε λάθη τους, καταθέσαμε δημιουργικές προτάσεις. Και νομίζω κάναμε καλά την δουλειά που μας ενέταξαν.

Με νέα πρόσωπα, και νέες ιδέες, αναβαπτισμένοι και ανανεωμένοι από το κενό άσκησης διοίκησης, «σοφότεροι» από λάθη του παρελθόντος που αναγνωρίσαμε, με μεγαλύτερη όρεξη για δουλειά και προσφορά, αλλά ιδιαιτέρως, με την δύναμη της δημιουργικής αλλαγής, επαναδιεκδικούμε την εμπιστοσύνη του κόσμου που γνωρίζει καλά την συνέπεια λόγων και πράξεων μας, ώστε να οδηγήσουμε τον Δήμο στην αναπτυξιακή του πορεία.

Όντως οι αντίπαλοι μας μη έχοντας κάτι πλέον να μας προσάψουν, τεχνηέντως περνούν μηνύματα της πολυετούς άσκησης διοίκησης: «Πάλι ο Παύλου;»
Απαντούμε:
Ακριβώς, αυτό που εσείς θεωρείτε μειονέκτημα, ιδιαίτερα στην παρούσα φάση αποτελεί το μεγάλο μας πλεονέκτημα. Αυτό το πλεονέκτημα ονομάζεται ΕΜΠΕΙΡΙΑ και δεν βρίσκεται, αλλά κατακτάται με τα χρόνια. Και αυτή την εμπειρία, έχει ανάγκη ο τόπος.

Ιδιαίτερα τώρα στην πρόκληση της συνένωσης των δύο Δήμων. Στην αποδοχή και άσκηση επιπρόσθετων αρμοδιοτήτων από τους Δήμους με τη μεταρρύθμιση «Καλλικράτης» και την κατάργηση των νομαρχιών. Στην ταχύτερη επούλωση των πληγών που αφήνει το πέρασμα Γκιώνη από την Δημαρχία Λουτρακίου –Περαχώρας.

Ειδικά τώρα απαιτείται η κατάθεση των εμπειριών του καθενός από εμάς και των νέων στελεχών από τον Δήμο Αγ. Θεοδώρων σε μια κοινή αναπτυξιακή προσπάθεια

Δεν υπάρχει «νέο» και «παλιό». Υπάρχει Αγάπη, Μεράκι και Πάθος για τον τόπο σου και την Αυτοδιοίκηση. Και αυτό δεν έχει χρονικά όρια, δεν έχει ηλικίες. Νιώθεις ζωντανός, υγιής, δυνατός, με όρεξη για δουλειά με την ωριμότητα της γνώσης για προσφορά.

Μπορεί η πρόσκληση ενότητας και συνεργασίας για την επόμενη θητεία, που έχω απευθύνει από το 2009 (πριν τον «Καλλικράτη») σε αρκετά αυτοδιοικητικά στελέχη του Δήμου μας να μην εισακούσθηκε, προσκρούοντας προφανώς στη θεμιτή φιλοδοξία τους να ηγηθούν συνδυασμών, αυτό όμως δεν θα με εμποδίσει μετεκλογικά και εφ΄ όσον οι συμπατριώτες μας εμπιστευθούν, να τους καλέσω όλους να καταθέσουν τις δυνάμεις τους και την αγάπη τους για τον νέο διευρυμένο Δήμο.

Ο κόσμος πρέπει να αισθανθεί και πάλι γρήγορα, την ασφάλεια και την σιγουριά για το αύριο.

Να αποφασίζει μόνο ο ίδιος για αυτούς που θέλει να διοικούν τον Δήμο κάθε φορά.

Να απολαύσει τον σεβασμό την αίγλη, αλλά και την υπερηφάνεια για τον Δήμο του.

Εμείς μπορούμε σύντομα να τα καταφέρουμε. Δεν θα αποτελέσουμε ένα νέο πείραμα με άγνωστα αποτελέσματα.

Αυτοί που αποφάσισαν για μας ότι τάχα έκλεισε ο κύκλος μας επειδή έτσι συμφέρει τους ιδίους, πρέπει να μάθουν να σέβονται την θέληση των Δημοτών μας μοναδικών αρμοδίων να αποφασίζουν για όλους μας.